裁判文书就是法官的脸

裁判文书就是法官的脸

作为一名挚爱审判工作的资深法官，我一直想为法官与裁判文书的关系找个恰当的比喻。曾经想过将裁判文书比喻成法官的孩子、法官的眼睛、法官的珍玩、法官的作品等等，但总觉得要么太矫情，要么不够形象。这次依审管办的邀约，为获奖的裁判文书写点心得，迅即想到一个自认为贴切的比喻——裁判文书是法官的脸，脸面。

中国人一直特别看重脸面，中医讲究“望闻问切”，“望”即看脸色，观脸即知人病灶；平常百姓讲究“出门看天色，进门看脸色”，即观人脸色即知人喜好哀怒、心情好坏；脸更事关人的尊严，“打人不打脸，骂人不揭短”，被人打脸了，尊严扫地，仇恨基本属于不共戴天了。由此可见，脸面之于国人，何等重要；国人对于脸面，何等爱惜！

再来看裁判文书与法官的关系，想了解某法官，可以先读他撰写的裁判文书，大凡裁判文书制作精雕细琢，据理充分，文法通畅规范的，那法官一定是为人做事精致严谨，理性周到之人；裁判文书制作得潦草马虎，错字连篇，文理不通，那法官基本属于粗心大意马大哈之类人物；裁判文书基本全文抄袭，一审的抄起诉书，二审的抄一审，没有一点自主原创，连错别字都一样，那法官基本属于功利且又慵懒之人，既剽窃他人劳动成果，还要声称自己办结了案件。裁判文书除了具备识人的功能外，还事关法官乃至一个法院甚至国家法律的脸面！如裁判文书不说理，搞司法专横，丢法官的脸；裁判文书出现“人民币法院”之类的低级错误，还丢了法院的脸；裁判文书认定事实错误，证据不足或相互矛盾，办了冤假错案，更丢了国家法律的脸，损害了法官、法院、法律的尊严。所以，裁判文书之于法官，实在是脸面之于人的关系。

当然，真正要写好裁判文书，需要多年的学习和历练，有很多功课要做，我也不懂更多的诀窍。但我坚信一点，那就是把裁判文书当成自己的脸，这是写好裁判文书的基础和前提。

因为是我们的脸，所以我们无比珍爱它，精雕细琢，精益求精。尽管由于先天性的原因，各人容貌美丑有差异，但大家都会用自己的努力，使它更美丽。虽然风格各异，但各放异彩。所以，大凡粗制滥造的裁判文书，其制作者决没有将裁判文书当成自己的脸来珍爱。

因为是我们的脸，所以我们会极力保护它免受诋毁，尊严绝不能扫地。不洗脸绝不能出门现丑，裁判文书不是成品绝不出炉，闹笑话出洋相就是丢脸。事关尊严脸面，决不视同儿戏。时不时拿自己五年前、十年前写的裁判文书来读一读，如果仍觉条理清晰、朗朗上口，自会有一番喜悦上心头；如果脸红心跳、自惭形秽，就得检讨反思、警钟长鸣。

因为是我们的脸，千人千张脸，所以我们要保持自己脸谱的特质，不能拿别人的脸当脸，更不能拿别人的屁股当脸。裁判文书虽既没有版权，又没有稿费，但拒绝抄袭，保持原创依然是起码的职业操守。试想，如果一份二审的裁判文书除了将一审的“被告人”改为“上诉人”外，其余基本一字未动，当事人会怎么想，他会认为二审法官认真审理了他的案件吗？一审法官会怎么想，他会尊重二审法官的权威吗？裁判文书尤其是刑事裁判文书，保存期限是永久，现在还要上网公布。将一份署你名却是抄袭别人的作品广而告之并永久保存，那是一种怎样的耻辱？

一点感想，与诸君分享。

来源：广东法院网