请为改革点亮你的那一盏灯
作者：费汉定
正如广东高院凌祁漫副院长所言：为了今天的改革，我们期待了整整三十年！是的，每一个法院人、每一个法律人、每一个有着法治中国梦的人，何尝不对这次司法改革热血沸腾，何尝不希望这一轮改革能趟过深水，直达公正、高效、权威的彼岸。尽管最后的剧本还等待决策者来敲定，但剧中各个角色、主要情节，都将随着试点的开始，陆续登场，开始彩排。有人说，司法改革是政治体制改革的敲门砖，国人寄以厚望；也有人说，你们法官就是要把自己的事改得少少的，钱改得多多的；还有人说，再怎么改都是有中国特色的司法，别以为能怎么样。面对憧憬、面对怀疑、面对彷徨，作为一个务实的法官、一个务实的改革者、一个务实的时代人，我们应当为司法改革做些什么呢？
一曰贡献民智。老子曰：“天下之难作于易，天下之大作于细。是以圣人终不为大，故能成其大。夫轻诺必寡信，多易必多难。”司法改革是一篇大文章，涉及国家权力安排、人事管理、经费支出、财物配置，无不牵一发而动全身，既需要整体配套的宏观设计，更需要条分缕析的微观论证。譬如说，需要有人去调研掌握各种主要观点，收集素材，了解情况；需要有人去揣摩具体制度制定，做到疏而不漏，切实可行；需要有人去进行比较研究，在被选方案中优中选优，减少无用功；需要有人去研究总结中外司法规律，保障改革循道而行，方向正确。凡此种种，只有将每一个细小问题研究透了、解决好了，才能攻克司法改革这道难题。这就是我们的工作：做好调查研究，为司法改革建言献策，贡献智慧。
二曰储备民意。现任美国大法官斯蒂芬·布雷耶曾说过：“四分之三的美国人连法官与议员的区别都不知道。所以，当务之急是普及常识，开启民智，向广大人民介绍司法机关在当代民主政治中应当具备的功能、地位和作用。”有着三百年近现代文明史的美国尚且如此，仅有百年近现代文明史的中国，要正确认识司法、对司法改革达成共识，自然更加艰难。我国历史上从战国商鞅变法到清末百日维新，历次改革无不或辍或败，其原因都是在守成和变革上难以形成共识。清末改革家张之洞曾感叹道：“旧者因噎而废食，新者岐多而羊亡。”习近平总书记《在中共十八届三中全会第二次全体会议上的讲话》指出：“从历史经验看，凝聚共识对改革能否成功至关重要。”我们的改革要去行政化、要去地方化，要隆法官之地位、要树司法之权威，要在权力行使、职业保障等方面独辟蹊径，无不是开历史先河的新鲜事，没有广大人民的理解，没有党委、人大、政府的支持，没有相关部门的配合，必将寸步难行，无所作为。因此，我们每一个人都有义务有责任通过各种平台，去宣传司法的独到功能、解释法官的特殊作用、阐析改革的重要意义，去争取理解，赢得民意，营造全社会支持司法改革的良好氛围。这也是我们的工作：做好改革宣传，为司法改革呼唤民意，凝聚共识。
三曰发扬民主。《易经》六十四卦中的泰卦为“上下交而其志同”；否（痞）卦为“上下不交而天下无邦”。原意是说君臣交好通气，就能意志合同；君臣上下阻隔，国家就要灭亡。引申为上下通气、志同道合就是好气象，曰“泰”；上下阻隔、大势已去就是坏气象，曰“否”。一个方案能否实施并顺利推行下去，除了方案本身的科学性以外，方案的出台是否经过民主论证、能否被多数人接受，是至关重要的。司法改革也一样，要坚持科学改革，就是要遵循司法规律，在不违背规律的前提下部署改革；更要坚持民主改革，发挥广大法官、尤其是基层法官的积极性，让涉事者充分参与、充分讨论，保障他们的知情权、参与权，通过公开讨论来求同存异、达成改革共识，通过民主决策来完善方案、固定改革成果，从而实现“上下交而其志同”的“泰”象。这仍是我们的工作：做好民主论证，为司法改革筑牢基础，科学决策。
司法改革能否科学、有序推进，不仅事关每个法院人的前程，更关系依法治国基本方略的落实。众人拾柴火焰高。作为活在当下的我们，理应为司法改革积蓄正能量，或调研论证，或呐喊呼吁，或献计献策，作一个积极的亲历者、参与者、见证者，无愧于时代使命！
请为改革点亮你的那一盏灯。
来源：广东法院网